Le Flashover : Modélisation Mathématique et Physique d’un Incendie

Problématique

Comment l’étude mathématique de la convexité de la température, couplée aux lois thermodynamiques et cinétiques de la physique-chimie, permet-elle de modéliser, d’anticiper et de prévenir l’embrasement généralisé éclair (flashover) dans un incendie en milieu clos ?

---

Introduction

Pour le grand public, un incendie se résume souvent à des flammes et des braises qu’il suffit d’arroser. Pour un scientifique et pour un sapeur-pompier, le feu est un système dynamique complexe et hautement non linéaire. En milieu clos, un incendie peut basculer en quelques secondes d’une phase de développement localisée à un embrasement thermique total de la pièce. Ce phénomène redouté s’appelle le flashover, ou embrasement généralisé éclair.

Lors d’un flashover, la température de la pièce passe de $400^\circ\text{C}$ à plus de $800^\circ\text{C}$ de manière quasi instantanée. Tous les objets combustibles présents dans la pièce, même s’ils ne sont pas en contact direct avec les flammes, s’enflamment simultanément en raison de l’apport massif de chaleur radiative. Pour les pompiers engagés, comprendre et anticiper ce point de non-retour est une question de survie. Les mathématiques et la physique-chimie s’unissent pour modéliser ce danger, notamment grâce à un concept clé de l’analyse fonctionnelle : la convexité.

Dès lors, nous pouvons poser la problématique suivante : Comment l’étude mathématique de la convexité de la température, couplée aux lois thermodynamiques et cinétiques de la physique-chimie, permet-elle de modéliser, d’anticiper et de prévenir l’embrasement généralisé éclair (flashover) dans un incendie en milieu clos ?

Pour y répondre, nous étudierons dans un premier temps la modélisation mathématique de la température, en analysant sa vitesse et sa convexité. Dans un deuxième temps, nous explorerons les lois physiques et chimiques qui gouvernent cette accélération thermique. Enfin, nous verrons comment l’application thermodynamique de l’eau permet de casser cette courbe pour éviter la catastrophe.

---

I. Analyse mathématique : modélisation, vitesse et convexité

A. Le modèle de croissance de la température

Lors de la phase de développement d’un incendie en milieu clos, la chaleur s’accumule sous le plafond et auto-alimente la combustion. Pour modéliser l’évolution de la température $f(t)$ (en $^\circ\text{C}$) en fonction du temps $t$ (en secondes) dans la pièce, on utilise une fonction exponentielle du type : $$f(t) = T_{\text{initiale}} \cdot e^{kt}$$

Où :

• $T_{\text{initiale}} > 0$ représente la température ambiante de la pièce au départ (par exemple $20^\circ\text{C}$).
• $k > 0$ est un coefficient positif lié à la charge calorifique des matériaux et à l’apport en oxygène.

B. La vitesse de montée en température (Dérivée première)

La vitesse de croissance de la température à chaque instant $t$ correspond à la dérivée première de la fonction $f$. Par composition de fonctions dérivables, nous obtenons : $$f’(t) = k \cdot T_{\text{initiale}} \cdot e^{kt} = k \cdot f(t)$$

Puisque $k > 0$ et $f(t) > 0$ sur $[0 ; +\infty[$, la dérivée $f’(t)$ est strictement positive. La fonction $f$ est donc strictement croissante. De plus, la relation $f’(t) = k \cdot f(t)$ montre que la vitesse de montée en température est directement proportionnelle à la température elle-même. Plus la pièce est chaude, plus le feu se développe rapidement. C’est la signature d’un emballement thermique.

C. L’accélération thermique et la convexité (Dérivée seconde)

Pour modéliser l’accélération de ce phénomène, nous étudions la dérivée seconde de la fonction $f$, notée $f”$ : $$f”(t) = k^2 \cdot T_{\text{initiale}} \cdot e^{kt} = k^2 \cdot f(t)$$

Puisque tous les termes sont strictement positifs ($k^2 > 0$ et $f(t) > 0$), nous avons $f”(t) > 0$ pour tout réel $t \ge 0$. En mathématiques, une fonction dont la dérivée seconde est strictement positive sur un intervalle est strictement convexe sur cet intervalle. Géométriquement, la courbe représentative de $f$ se courbe vers le haut et se situe au-dessus de toutes ses tangentes. La pente de la courbe (la vitesse) s’accroît continuellement.

Prenons un exemple concret : un salon à $20^\circ\text{C}$ au départ ($T_{\text{initiale}} = 20$) avec un coefficient $k = 0{,}01\text{ s}^{-1}$.

• Au bout de 5 minutes ($t = 300\text{ s}$) : la température atteint $f(300) = 20 \cdot e^{3} \approx 401{,}7^\circ\text{C}$. La vitesse de montée en température est alors de $f’(300) = 0{,}01 \times 401{,}7 \approx 4\text{ }^\circ\text{C/s}$.
• Au bout de 6 minutes et 10 secondes ($t = 370\text{ s}$) : seulement 70 secondes plus tard, la température frôle $f(370) = 20 \cdot e^{3{,}7} \approx 808{,}9^\circ\text{C}$. La vitesse est montée à $f’(370) = 0{,}01 \times 808{,}9 \approx 8{,}1\text{ }^\circ\text{C/s}$.

La convexité mathématique décrit parfaitement la transition brutale vers le flashover : non seulement la température a doublé en un peu plus d’une minute, mais la vitesse de propagation de l’incendie a elle aussi doublé.

---

II. La physique-chimie : le moteur de la convexité

Pourquoi la courbe de température d’un incendie adopte-t-elle cette forme strictement convexe ? Deux lois fondamentales de la physique et de la chimie expliquent ce phénomène d’auto-accélération.

A. Le rayonnement thermique et la loi de Stefan-Boltzmann

Dans un espace clos, la chaleur s’accumule sous le plafond sous forme de fumées et de gaz très chauds (la couche de gaz de pyrolyse). Le transfert thermique majeur vers le sol ne se fait pas par conduction ou par convection, mais par rayonnement électromagnétique infrarouge. La puissance thermique rayonnée $P$ (en Watts) par cette couche de gaz vers les combustibles situés au sol est régie par la loi de Stefan-Boltzmann : $$P = \epsilon \cdot \sigma \cdot S \cdot T^4$$

Où :

• $\epsilon$ est l’émissivité des fumées.
• $\sigma \approx 5{,}67 \times 10^{-8}\text{ W}\cdot\text{m}^{-2}\cdot\text{K}^{-4}$ est la constante de Stefan-Boltzmann.
• $S$ est la surface rayonnante.
• $T$ est la température absolue de la couche de gaz (exprimée en Kelvin).

L’exposant 4 de la température est le moteur thermodynamique du flashover. Si la température de la fumée double (en Kelvin), la puissance rayonnée vers le sol est multipliée par $2^4 = 16$. Cette rétroaction thermique surpuissante chauffe instantanément tous les objets de la pièce, accélérant leur combustion et provoquant la convexité de la courbe de température.

B. La cinétique de la pyrolyse et la loi d’Arrhenius

Sous l’effet de ce rayonnement intense, les matériaux solides de la pièce (bois, mousses de polyuréthane, textiles) subissent une pyrolyse, c’est-à-dire une décomposition chimique thermique sans oxygène qui libère des gaz inflammables. La vitesse de cette réaction chimique de pyrolyse, caractérisée par sa constante de vitesse $K$, est régie par la loi d’Arrhenius : $$K = A \cdot e^{-\frac{E_a}{R \cdot T}}$$

Où $E_a$ est l’activation d’énergie de la réaction, $R$ la constante des gaz parfaits, $T$ la température en Kelvin, et $A$ un facteur pré-exponentiel. L’augmentation de la température $T$ fait grimper de manière exponentielle la vitesse de libération des gaz combustibles. Plus il y a de gaz combustibles dans l’air, plus l’incendie dégage d’énergie, ce qui élève à nouveau la température. Ce cercle vicieux chimique soutient la croissance exponentielle modélisée en première partie.

---

III. Application opérationnelle : briser la courbe par refroidissement

Pour survivre et éteindre l’incendie, les sapeurs-pompiers doivent rompre cette dynamique exponentielle. Leur objectif mathématique est clair : forcer la dérivée seconde à devenir négative ($f”(t) < 0$) pour rendre la fonction concave et faire chuter la vitesse de montée en température.

A. Thermodynamique de la projection d’eau

Pour refroidir l’atmosphère, les pompiers projettent de l’eau pulvérisée dans la couche de gaz chauds au plafond (technique du « crayonnage »). L’eau est le meilleur agent d’extinction car elle possède une chaleur latente de vaporisation exceptionnellement élevée. L’énergie thermique $Q$ (en Joules) absorbée par une masse $m$ d’eau liquide à $20^\circ\text{C}$ pour se transformer en vapeur sèche à $100^\circ\text{C}$ s’écrit : $$Q = m \cdot c_{\text{eau}} \cdot \Delta T + m \cdot L_v$$

Où :

• $c_{\text{eau}} \approx 4{,}18\text{ kJ}\cdot\text{kg}^{-1}\cdot\text{K}^{-1}$ est la capacité thermique massique de l’eau liquide.
• $\Delta T = 100 - 20 = 80\text{ K}$ (échauffement de l’eau de $20^\circ\text{C}$ à $100^\circ\text{C}$).
• $L_v \approx 2260\text{ kJ}\cdot\text{kg}^{-1}$ est la chaleur latente de vaporisation de l’eau.

Calculons l’énergie absorbée par $1\text{ kg}$ d’eau (1 litre) : $$Q_{\text{1 kg}} = 1 \times 4{,}18 \times 80 + 1 \times 2260 = 334{,}4 + 2260 = 2594{,}4\text{ kJ} \approx 2{,}6\text{ MJ}$$

B. Impact thermique sur l’incendie

Si un binôme de pompiers projette $100\text{ litres}$ d’eau dans la pièce lors de l’attaque, l’eau absorbe environ $260\text{ MJ}$ d’énergie lors de sa vaporisation. Pour donner un ordre de grandeur physique, la combustion complète d’un grand canapé en mousse de salon dégage environ $250\text{ MJ}$. Vaporiser 100 litres d’eau permet donc d’annihiler thermiquement l’énergie totale dégagée par le principal meuble de la pièce. Cette absorption colossale de chaleur extrait instantanément l’énergie thermique des fumées, forçant la vitesse à chuter ($f’(t) < 0$) et brisant la convexité de la courbe ($f”(t) < 0$). Le système repasse sous contrôle.

---

Conclusion

En conclusion, l’étude mathématique d’une simple courbe convexe permet de comprendre et d’anticiper la tragédie d’un flashover. L’analyse fonctionnelle nous enseigne que le danger ne réside pas uniquement dans la température mesurée à un instant donné, mais dans son accélération modélisée par la dérivée seconde.

La physique-chimie donne un sens concret à cette convexité à travers les lois non linéaires de Stefan-Boltzmann et d’Arrhenius. Face à cette menace exponentielle, les sapeurs-pompiers appliquent les lois de la thermodynamique de l’eau pour forcer le système à redevenir concave. Les mathématiques s’extraient ici du tableau noir pour devenir, au sens le plus noble, une science de la préservation des vies.

---

Questions Potentielles du Jury

1. Comment définiriez-vous rigoureusement la convexité d’une fonction deux fois dérivable sur un intervalle ? Quel est le lien géométrique avec ses tangentes ?

Réponse : Soit $f$ une fonction définie et deux fois dérivable sur un intervalle $I$.

• Définition algébrique : La fonction $f$ est dite convexe sur $I$ si sa dérivée seconde est positive ou nulle pour tout $x \in I$ ($f”(x) \ge 0$). Si $f”(x) > 0$, la fonction est strictement convexe.
• Interprétation géométrique : Sur l’intervalle $I$, la courbe représentative de $f$ est située entièrement au-dessus de chacune de ses tangentes. De plus, la dérivée première $f’$ est une fonction croissante, ce qui signifie que la pente des tangentes augmente au fur et à mesure que l’on progresse sur l’axe des abscisses. Dans le cas de l’incendie, cette croissance de la pente montre que la température monte de plus en plus vite.

2. Pourquoi l’expression de l’énergie thermique absorbée par l’eau comporte-t-elle deux termes ? Quelle est la différence physique entre capacité thermique et chaleur latente ?

Réponse : L’expression $Q = m \cdot c_{\text{eau}} \cdot \Delta T + m \cdot L_v$ décrit deux processus thermodynamiques successifs qui absorbent de l’énergie de manière différente :

1. Le premier terme ($m \cdot c_{\text{eau}} \cdot \Delta T$) correspond à de la chaleur dite sensible. Cette énergie sert à augmenter l’agitation thermique des molécules d’eau liquide, ce qui fait grimper sa température de $20^\circ\text{C}$ à $100^\circ\text{C}$ sans changer son état physique.
2. Le second terme ($m \cdot L_v$) correspond à de la chaleur latente. À $100^\circ\text{C}$, la température reste constante pendant tout le changement d’état. L’énergie absorbée ne sert plus à augmenter la température, mais à vaincre les liaisons intermoléculaires (les liaisons hydrogène de l’eau) pour faire passer l’eau de l’état liquide à l’état gazeux (vapeur). C’est ce terme qui est le plus massif ($2260\text{ kJ/kg}$ contre $334\text{ kJ/kg}$ pour l’échauffement) et qui explique l’efficacité de l’eau.

3. Les fonctions exponentielles modélisent une croissance infinie. Quelles sont les limites de ce modèle appliquées à un véritable incendie ?

Réponse : La modélisation par une fonction exponentielle simple $f(t) = T_{\text{initiale}} \cdot e^{kt}$ est une excellente approximation pour la phase de développement du feu (avant le flashover) car l’apport en oxygène et en combustible est alors illimité à cette échelle. Cependant, dans la réalité, un incendie ne peut pas croître indéfiniment. Il est limité par deux facteurs physiques majeurs : la quantité de combustible disponible (charge calorifique) et l’apport d’oxygène (ventilation). Une courbe de température réelle d’un incendie en milieu clos suit plutôt une courbe logistique (en forme de S). Après la phase de croissance exponentielle (convexe), la courbe présente un point d’inflexion (où la dérivée seconde s’annule puis devient négative) correspondant au flashover et à la phase de plein développement où la température s’estabilise (phase concave), avant de chuter lors de la phase de décroissance (consommation du combustible).

4. Si l’on étudie la loi d’Arrhenius $K(T) = A \cdot e^{-\frac{E_a}{R \cdot T}}$, pouvez-vous déterminer le sens de variation de la constante de vitesse $K$ en fonction de la température absolue $T$ sur $]0 ; +\infty[$ ?

Réponse : Étudions les variations de la fonction $K$ définie sur $]0 ; +\infty[$ par $K(T) = A \cdot e^{u(T)}$ avec $u(T) = -\frac{E_a}{R \cdot T}$. Puisque $E_a$, $R$ et $A$ sont des constantes physiques strictement positives, la fonction $u$ est dérivable sur $]0 ; +\infty[$. Dérivons $u$ par rapport à $T$ : $$u’(T) = -\frac{E_a}{R} \cdot \left( -\frac{1}{T^2} \right) = \frac{E_a}{R \cdot T^2}$$ Puisque $E_a > 0$, $R > 0$ et $T^2 > 0$, nous avons $u’(T) > 0$ pour tout $T > 0$. La fonction $u$ est donc strictement croissante sur $]0 ; +\infty[$. La fonction exponentielle étant strictement croissante sur $\mathbb{R}$, par composition, la fonction $K$ est strictement croissante sur $]0 ; +\infty[$. Physiquement, cela démontre que plus la température augmente, plus la constante de vitesse $K$ de la réaction chimique de pyrolyse augmente, ce qui accélère la production de gaz inflammables.

5. Comment ce sujet s’inscrit-il dans votre projet d’orientation ?

Réponse : Ce sujet fait le pont entre des concepts théoriques d’analyse mathématique et de thermodynamique chimique avec des applications de sécurité civile concrètes. Je souhaite m’orienter vers des études d’ingénieur en sécurité incendie, en thermique industrielle ou dans la gestion des risques (par exemple via un BUT HSE - Hygiène, Sécurité, Environnement ou une école d’ingénieurs en génie thermique/physique). Mon but à terme est de passer les concours d’officier de sapeur-pompier (concours lieutenant ou capitaine via l’ENSOSP). Comprendre la modélisation des incendies et la thermodynamique des fluides d’extinction est indispensable pour optimiser les tactiques opérationnelles, concevoir des bâtiments plus sûrs et former les futurs binômes d’attaque à réagir face aux phénomènes thermiques.